Falimente in sectorul alimentar romanesc

Inca de la sfarsitul anului trecut se preconiza ca printre sectoarele care vor fi cel mai mult lovite de criza se va regasi si sectorul alimentar.
Tocmai de aceea reprezentantii sectorului de profil, ca de altfel si ceilalti jucatori de pe piata romaneasca, au solicitat Guvernului sa ia masurile necesare pentru a nu ne incadra in scenariile anuntate. Desi guvernantii au iesit in fata cu o serie de asa-numite masuri anticriza, pana la urma s-a dovedit ca acestea au ramas doar pe hartie, iar firmele din sectoarele afectate au fost nevoite sa se descurce pe cont propriu.
Reprezentantii din industria alimentara avertizau ca am putea asista chiar la o prabusire a industriei alimentare romanesti. Mai mult, presedintele Asociatiei Romane a Carnii (ARC), Sorin Minea, atragea atentia asupra faptului ca industria alimentara are toate sansele sa se prabuseasca in 2009. Va exista posibilitatea sa dispara firme cunoscute din industria romaneasca alimentara, din cauza crizei economice, declara Minea, spunand chiar ca s-ar putea ca anul 2009 sa fie un dezastru pentru industria alimentara si implicit pentru romanii care mananca.
Ulterior, prognozele au urmat acelasi trend. Se anunta un val de scumpiri si de falimente in sectorul de profil. La inceputul anului se preconiza ca aproximativ 15 de procente dintre salariatii industriei alimentare ar putea fi disponibilizati, din cauza scaderii cererii din piata de profil.
Scaderea puterii de cumparare a tras in jos vanzarile
Potrivit presedintelui Federatiei Nationale a Sindicatelor din Industria Alimentara (FNSIA), Dragos Frumosu, in prezent situatia din acest sector este una dezastruoasa. O parte dintre intreprinderi s-au inchis, altele si-au restrans activitatea, ceea ce a generat un numar mare de someri. Lipsa unor masuri concrete sau aplicarea altora care nu aveau niciun rost a facut ca situatia din industria alimentara sa poata fi catalogata drept una dezastruoasa. Romania se confrunta acum cu un numar mare de someri in conditiile in care o parte dintre intreprinderi s-au inchis, iar altele au fost puse in situatia de a-si restrange activitatea pentru a supravietui. Cert este ca pana acum sunt cu 20-30 de procente mai putini salariati in sectorul acesta', a declarat, pentru Curierul National, Dragos Frumosu.
Potrivit presedintelui FNSIA, una dintre cauzele care au contribuit la aceasta situatie o constituie diminuarea vanzarilor pe fondul scaderii puterii de cumparare a romanilor. in conditii de criza, romanii au devenit mai calculati si mai chibzuiti cu gestionarea resurselor. Pe langa toate acestea, Frumosu ne-a precizat ca lipsa implicarii statului in agricultura romaneasca de ani de zile, la care se adauga si importurile masive din industria alimentara, au facut ca situatia din industria alimentara romaneasca sa scape de sub control. O alta problema cu care se confrunta de ani de zile sectorul de profil este si aceea a evaziunii fiscale rezultata din economia neagra care creste de la an la an. Frumosu sustine ca aceasta creeaza concurenta neloiala, ceea ce ar trebui sa puna mari semne de intrebare celor care sunt in masura sa actioneze in combaterea acesteia.
Presedintele FNSIA sustine ca in cazul in care s-ar fi luat macar unele dintre masurile cerute de intreprinzatori, situatia din industria alimentara ar fi fost cu totul alta. Aceste masuri nu ar fi presupus cheltuieli mari de bani in comparatie cu efectele pe care le-au generat in economia romaneasca. Sunt greseli majore care ne costa pe noi toti, a atras atentia Frumosu. Potrivit acestuia, pentru a vorbi de o eventuala stabilitate in industria alimentara anul viitor, este nevoie de o relaxare fiscala, numai ca nu sunt prea mari sperante in conditiile in care de trei-patru luni nu am mai avut nicio intalnire la Ministerul Agriculturii.
In ceea ce priveste masurile de care ar fi avut nevoie in acest an industria alimentara, Frumosu sustine ca era necesar ca autoritatile sa se fi miscat mai repede in legatura cu sistemul de irigatii care ar fi ajutat in mod real agricultura. In plus, Frumosu atrage atentia asupra faptului ca agricultorii ar fi avut nevoie si de alte facilitati, pe langa subventiile acordate si asa cu greu. Ar fi trebuit ca pe langa subventii sa se fi intervenit si cu alte forme de facilitati pentru agricultori. De exemplu, preturi mai mici la motorina, sustine Frumosu.
In ceea ce priveste eventualele majorari de preturi in perioada urmatoare, Frumosu a subliniat faptul ca niciun producator din industria alimentara nu are de gand, acum, sa creasca preturile daca nu are motive reale. Puterea de cumparare a romanilor a scazut si va continua sa scada in conditiile in care nu se mai poate vorbi de majorari salariale, ci mai degraba de o serie de falimente. In acest context orice crestere de preturi poate duce la scaderea vanzarilor si se poate ajunge chiar pana la falimente, ceea ce nu-si doreste niciun jucator din piata, a precizat Frumosu.
Cu toate acestea, presedintele FNSIA a atras atentia ca majorarea preturilor va depinde foarte mult de felul in care va evolua economia si de masurile care se vor lua in perioada urmatoare. Cresterea accizelor de la 1 ianuarie poate avea repercusiuni asupra preturilor, la care se va adauga si o eventuala depreciere a leului. In acest fel, fara masuri rapide, toate acestea ne pun in fata majorarii in sectorul alimentar, incepand din februarie, cu 10- 15 de procente, a atras atentia Frumosu.
Una dintre problemele cu care s-a confruntat Romania in ultimii ani a reprezentat-o interdictia exportului de carne de porc in UE.
Conform normelor europene, din cauza pestei porcine, Romania nu a avut voie timp de doi ani sa livreze carne si mezeluri din carne de porc in statele Uniunii, produsele putand fi vandute doar pe piata interna. Cu toate ca perioada de interdictie a expirat in aceasta vara, Comisia Europeana a decis sa prelungeasca, pana la 31 decembrie 2009, masura impusa firmelor romanesti privind livrarile de carne de porc, considerand ca pesta porcina nu este inca tinuta sub control. Asadar, abia de anul viitor, Romania va putea relua exportul produselor din carne de porc prelucrate in Romania catre statele membre UE (in aceste categorii de produse fiind inclus, de pilda, si salamul de Sibiu), urmand ca ulterior sa fie reluat si exportul carnii de porc produse in totalitate in tara.
Interdictia vanzarii a constituit un motiv de pierderi consistente pentru marii producatori de carne de porc din Romania, avantajand firmele concurente din spatiul european, de la care comerciantii romani au importat carne de porc, uneori mai ieftina decat cea produsa in tara. Potrivit reprezentantilor sectorului de profil, aceasta interdictie a defavorizat in mod clar marii producatori. Presedintele FNSIA a precizat ca desi nu pot spune cu exactitate, cert este ca am pierdut extrem de mult de pe urma acestei interdictii, pentru ca avem produse de calitate care s-ar putea exporta. Din datele ARC, reiese ca pe timpul interdictiei de export, Romania a pierdut anual intre 400 si 600 mil. euro din activitatea de procesare.
sursa: gazetadeagricultura.info