Acest site foloseste cookies.
Prin navigarea pe acest site, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.
Vezi mai multe detalii
close
Stiri, informatii si noutati din industria alimentara si HoReCa

”Noul Cod civil refuzând să preia nominalismul monetar ca principiu, consacrat ca atare, manifestă un valorism „punctual”, aplicabil doar în unele cazuri prevăzute de lege sau, dimpotrivă, complet exclus în alte ipoteze reglementate legal”, arăta Lect. Univ. Dr. Felicia ROȘIORU, în articolul ”Mecanisme de actualizare a creanței consacrate de noul cod civil”.


 


Data de evaluare a prejudiciului


 


”Deși Noul Cod civil menține principiul reparării integrale a prejudiciului (art. 1349 alin. 2 și art. 1385) și principiul repunerii victimei în situația anterioară săvârșirii faptei ilicite, din nefericire, el stabilește ca dată de evaluare a prejudiciului pe cea a producerii lui (art. 1386 alin. 2). Soluția oferită de această prevedere legală nu este cea mai potrivită, măcar și pentru faptul că astfel este încurajat pârâtul, autor al faptei ilicite, să amâne cât mai mult posibil soluționarea procesului, întinderea daunelor-interese fiind fixată, conform art. 1386 alin. 2 din Noul Cod civil, la data producerii prejudiciului, menționează Dr. Felicia ROȘIORU în articolul menționat.


 


 


Art. 1386 alin. 1 din Noul Cod civil stabilește principiul reparării prejudiciului în natură, prin restabilirea situației anterioare, iar dacă aceasta nu este cu putință ori dacă victima nu este interesată de repararea în natură, prin plata unei despăgubiri, stabilite prin acordul părților sau, în lipsă, prin hotărâre judecătorească. De asemenea, art. 1385 alin. 1 din Noul Cod civil stabilește principiul reparării integrale a prejudiciului.


 


”Or, se poate lesne constata că niciunul din aceste principii nu este respectat prin stabilirea ca dată a evaluării cea a producerii prejudiciului. Mai mult, forma actuală a textului creează discrepanțe între repararea în natură a prejudiciului, care prin ipoteză asigură o repunere în situația anterioară perfectă, și repararea prejudiciului prin echivalent, limitată legal la data la care acesta a fost cauzat. S-a considerat, cu just temei, că ar fi fost preferabilă consacrarea soluției stabilirii despăgubirilor în funcție de valoarea prejudiciului la data pronunțării hotărârii judecătorești,”, precizează aceasta.


 


Soluții pentru suplinirea lipsurilor legii


 


Astfel, autoarea arată că: ”Chiar și în contextul actualei prevederi legale, apreciem că victima ar beneficia de două posibilități pentru a obține repararea integrală a prejudiciului, în echivalent valoric. Prima soluție este oferită de prevederile art. 1385 alin. 3 din Noul Cod civil, potrivit căruia despăgubirea trebuie să cuprindă și câștigul pe care, în condiții obișnuite, victima ar fi putut să îl realizeze. Luăm exemplul unui litigiu care poartă asupra unui imobil, prin ipoteză imposibil de restituit în natură.


 


 


În măsura în care la data cauzării prejudiciului el valora 150 000 lei, iar la momentul pronunțării hotărârii judecătorești valoarea sa de piață ar fi de 170 000 lei, în mod indubitabil diferența de 20 000 lei reprezintă un câștig pe care victima l-ar fi realizat dacă ar fi fost în continuare proprietar al imobilului. Așadar, apreciem că victima poate cere diferența dintre valoarea bunului la data suferirii prejudiciului și cea de la data pronunțării hotărârii judecătorești, determinată de deprecierea monetară sau de jocul pieței, al cererii și al ofertei, pe temeiul art. 1385 alin. 3 din Noul Cod civil, cu titlu de câștig pe care, în condiții obișnuite, victima ar fi putut să îl realizeze.


 


Cea de-a doua soluție a fost afirmată în repetate rânduri în doctrină. Potrivit art. 1386 alin. 4 din Noul Cod civil, în cazul prejudiciului viitor, despăgubirea, indiferent de forma în care s-a acordat, ca sumă globală sau ca prestații periodice, va putea fi sporită, redusă sau suprimată, dacă, după stabilirea ei, prejudiciul s-a mărit, s-a micșorat ori a încetat. Modificarea ulterioară a sumei de bani reprezentând despăgubirea pentru repararea prejudiciilor viitoare este admisă și în cazul deprecierii monetare, respectiv în cazul scăderii evidente a puterii de cumpărare, deoarece, având în vedere natura sa de datorie de valoare, cuantumul monetar al obligației de reparare poate fi recalculat astfel încât suma de bani să exprime valoarea integrală a prejudiciului cauzat. Creanța victimei prejudiciate are ca obiect valoarea prejudiciului care i-a fost cauzat și care trebuie acoperit pecuniar în întregime. Cuantumul primar al obligației este dat de valoarea prejudiciului, iar suma de bani acordată reprezintă doar instrumentul de plată, pentru a stinge obligația”.


 


Reglementarea garanției pentru evicțiune


 


Soluțiile propuse de autoare urmează aceeași logică cu reglementarea garanției pentru evicțiune potrivit Noului Cod civil. Art. 1701 din Noul Cod civil prevede că, în caz de evicțiune totală, vânzătorul este ținut la restituirea integrală a prețului primit chiar dacă, la data evicțiunii, valoarea bunului vândut a scăzut sau dacă bunul a suferit deteriorări însemnate, fie din neglijența cumpărătorului, fie prin forță majoră.


 


 


În mod similar, art. 1341 din Codul civil din 1864 îl obliga pe vânzător să restituie prețul vânzării (înțeles în sens larg, incluzând accesorii precum cheltuielile ocazionate de vânzare sau a celor judiciare (ocazionate de acțiunea prin care a fost evins și de acțiunea în garanție) chiar și în cazul în care cumpărătorul a fost de rea-credință. Degradarea bunului datorită unui eveniment imprevizibil nu înlătură această obligație de plată a valorii integrale (art. 1701, teza finală, din Noul Cod civil, art. 1342 Codul civil din 1864).


 


Art. 1701 alin. 3 din Noul Cod civil, similar art. 1344 din Codul civil din 1864, dă dreptul cumpărătorului să solicite contra-echivalentul sporului de valoare a bunului vândut, indiferent de cauza din care provine. Astfel, în ipoteza în care valoarea bunului a scăzut comparativ cu momentul vânzării, chiar din cauze imputabile cumpărătorului, se va restitui prețul de achiziționare. Dacă, dimpotrivă, valoarea bunului „la epoca evicțiunii” a crescut, această valoare este datorată, art. 1701 alin. 3 din Noul Cod civil statuând  expres că, în cazul în care lucrul vândut are, la data evicțiunii, o valoare mai mare, din orice cauză, vânzătorul este dator să plătească cumpărătorului, pe lângă prețul vânzării, sporul de valoare acumulat până la data evicțiunii.

Alte articole recomandate:

Piața vinului este în continuare grevată de un mare grad al evaziunii fiscale și a pieței negre, o cantitate însemnată din marfa celor care produc între 40-1.000 de hectolitri de vin pe an se comercializează pe marginea drumului, în spații neadecvate, fără un control al calității produsului, susțin reprezentanții Patronatului Vinului. Recent, Patronatul Național al Viei și Vinului a cerut ministerelor Finanțelor și al Agriculturii ca, în noul Cod [...]
Denigrarea unui competitor si deturnarea clientelei unei intreprinderi reprezinta practici de concurenta neloiala, dupa cum se precizeaza intr-un act normativ publicat ieri in Monitorul Oficial. Folosirea unor astfel de practici constituie contraventie si va fi sanctionata din septembrie cu amenzi drastice. Concret, firmele care isi vor denigra competitorii sau vor deturna clientela unei societati vor fi sanctionate cu amenzi de pana la 50.000 de lei, in timp ce pentru persoanele fizic [...]
Noile reglementări ale Uniunii Europene în materie de protecția plantelor îi pune în dificultate pe fermierii comunitari care trebuie să obțină mult mai multe alimente, în condițiile în care au la dispoziție tot mai puține produse fitosanitare pe care le pot folosi. "Agricultorii europeni au fost nevoiți să reducă cu 36% cantitatea de îngrășăminte utilizată. Acest lucru este inacceptabil. Fermierii nu vor mai putea produce alimentele pe care și le dore [...]
 Comisia pentru Agricultură din Camera Deputaților a dezbătut, miercuri, un proiect legislativ referitor la închiderea hipermarketurilor în weekend. Inițiatorul propunerii este chiar vicepreședintele Comisiei, deputatul PNL Marin Anton. Acesta a declarat că principalele modificări la Legea 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare trebuie să se facă în sprijinul producătorilor și comercianților români. "Modificările se fa [...]
Acciza impusa micilor distilerii de alcool etilic, a caror capacitate de productie nu depaseste 10 hectolitri de alcool pur, va fi majorata de la 475 euro/hl la 500 euro/hl, printr-o noua ordonanta de urgenta pentru modificarea Codului Fiscal. In proiectul de ordonanta, obtinut de Mediafax, se arata ca nivelul accizelor pentru alcoolul etilic produs de aceste mici distilerii trebuie corelat, in sensul ca acesta trebuie sa fie minimum 50% din nivelul standard, care in prezent este de 1.000 [...]
Consiliul Concurenței a sancționat 11 companii din industria media cu amenzi în valoare totală de 14.567.555 lei (aproximativ 3,2 milioane euro), anunță Consiliul Concurenței. Agențiile au fost penalizate cu sume între 2,4% și 2,6% din cifrele de afaceri, informează Pagina de Media. Autoritatea de concurență a constatat că cele 11 companii au participat la o înțelegere anticoncurențială având ca obiect eliminarea de pe piața comercializă [...]
Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală (SCFCAH) a dat luni undă verde utilizării bicarbonatului de sodiu în prepararea micilor, în urma unui vot favorabil care permite includerea aditivilor necesari pastei de mici în legislația actuală a UE, au declarat pentru Agerpres surse concordante de la Bruxelles. Efectul principal al votului de luni este că producătorii vor putea exporta micii, dacă în perioada următoare votului nu vor fi înaintate [...]
Ministrul finanțelor, Ioana Petrescu, a declarat, miercuri, că numărul de firme active în domeniul panificației a crescut datorită reducerii TVA de la 24% la 9%, fără a preciza cifra. Ulterior, președintele Rompan, Aurel Popescu, a spus că, acum, sunt înregistrate 4.570 de firme la Autoritatea Sanitar-Veterinară, față de 5.000, în urmă cu un an.Premierul Victor Ponta, ministrul Finanțelor, Ioana Petrescu, ministrul Agriculturii, Daniel Constantin și reprezentanții Rompan au [...]

 

Meat Milk TV
testo
testo
infoALIMENT MAGAZIN